Pierre Mirabau, le président des banquiers suisses, crétin du jour --non : l'ignoble crétin du jour est plus approprié
Par Yves Duel le vendredi, 22 février 2008, 13:44 - -THE !- crétin du jour - Lien permanent
Ce monsieur aurait déclaré (Le Figaro du 22 fevrier), que le comportement des enquêteurs allemands fait "un peu penser à des méthodes dignes de la gestapo".
Tout ça parce que la police allemande cherche à mettre en accusation de riches allemands qui ont fraudé la loi fiscale en cachant une part de leur fortune au Lichtenstein; et donc s'est procuré un fichier des fraudeurs.
Cette ignoble comparaison d'un ignoble crétin n'est pas trop étonnante de la part d'un banquier suisse. Banquiers qui ont gardé sciemment après la seconde guerre mondiale les avoirs que les juifs, tués dans les camps, avaient déposé dans leurs comptes.
Commentaires
Ah, je suis heureuse de trouver enfin quelqu'un qui donne de la résonance à ma colère. C'est bien peu que de dire de ce banquier qu'il est un crétin. Mais désormais, on emploie n'importe quel mot pour désigner n'importe quoi. Exemple : le génocide au Darfour. Mais non, il n'y a pas génocide au Darfour. Comme il n'y en a pas au Kenya. A force de colporter ce terme par monts et par vaux, il va finir par perdre tout son sens. Mais peut-être est-ce là l'objectif final de ce galvaudage...
Cère Stella, très heureux que vous soyez heureuse.
Banquiers qui ont gardé sciemment après la seconde guerre mondiale les avoirs que les juifs, tués dans les camps, avaient déposé dans leurs comptes : le pire c'est que c'est précisément à ce titre qu'on risque d'être tentés de croire qu'il sait de quoi il parle !
Bof... a ma connaissance, ils se sont contentés d'être lâches, pas assassins industriels !
Qu'un état, l'Allemagne, emploie des méthodes qui poussent des individus à accomplir des actes illégaux dans un autre pays et ceci pour de l'argent n'est pas acceptable!
Il faut rappeler, à ceux qui croient connaître l'histoire, que la police secrète allemande dans les années 30 avait eu des méthodes identiques pour dénicher l'argent d'opposants, ou de juifs allemands dans les banques suisses.
Cependant, effectivement les propos de Mirabau sont plus que maladroit.
A ceux qui croient que tout est blanc ou tout noir, la question des fonds en déshérence est complexe et on oublie trop souvent que 1) les banques suisses ont permis de préserver des biens de juifs étrangers, mais cela on en parle quasiment jamais. 2) le problème n'a pas été seulement du côté des banques, aussi de la législation suisse, et un problème de droit (comment prouver la parenté, par exemple, d'un grand oncle mort dans un camp de concentration...) 3) Dans d'autres pays, il n'y a pas eu de fonds en déshérence car l'argent passe après quelques années à l'état. 4) L'accord "forcé" des banques suisses par la justice américaine avant les conclusions de la commission Volcker n'est pas honnête.
monsieur le courageux anonyme komplx est sans aucun doute suisse ?
maladroit ! ! ! : je me demande pourquoi je n'ai pas commencé par réagir à "maladroit" dans le commentaire du courageux komplx. Maladroit, pauvre con, laisse supposer que les riches allemands avaient raison de tenter de frauder le fisc allemand. Or le fisc allemand, c'est la loi ; et la loi, c'est la règle applicable à tout le monde qui veut vivre en société, que tu sois riche ou pauvre, con ou doué. Donc si tu commences par supposer que les riches ont raison de tenter de frauder, tu peux aller jouer ailleurs, mon petit bonhomme.