J'ai trouvé le crétin du jour par hasard
Par Yves Duel le vendredi, 2 décembre 2005, 09:16 - -THE !- crétin du jour - Lien permanent
"Au fond, l'islamisme est la religiosité des demi-savants, des demi-habiles et des demi-émancipés. Et ceux-là préfèrent les joies faciles du populisme, de la même façon qu'ATTAC est le mouvement de ceux qui se sont un peu initiés à la pensée économique, mais luttent contre l'enseignement des mathématiques en économie, parce que toute complexité les offense." Alexandre Adler, in "J'ai vu finir le monde ancien".
et je l'ai piqué chez l'éconoclaste. j'espère qu'ils n'approuvent pas !
Ce qui me fait réagir, outre que je trouve la prétendue "immense culture" d'Adler assez surfaite, c'est le mépris. T'es vraiment un con vulgaire, mon gars, si tu es contre la science ; et la science, c'est l'économie faite avec des maths.
La vraie question, c'est celle des maths qui ne devraient être considérées que comme un outil parmi d'autres. Or c'est une facilité intellectuelle imbécile qui consiste à croire un raisonnement valable parce qu'il est mathématique. Toutes les théories économiques rationnalisées grâce aux maths se sont ridiculisées les unes après les autres. Y compris dans leurs applications les plus évidentes : rappelez vous LTCM.
Donc l'Adler donneur de leçons ferait mieux de parier sur la culture et les rapports de force que sur les maths pour nous expliquer le monde contemporain.
Commentaires
A rajouter sur le blog de Racisme ordinaire : racismeordinaire.over-blot.com
Je suis d'accord avec toi quand tu dis que la vraie question c'est celle des maths qui devraient être considérées comme un outil parmi d'autres. Notre épistémologie ordinaire et appliquée (dans l'enseignement notamment) cloisonne en "matières" et hiérarchise ces matières, et notre pensée est donc éduquée à faire de même. Une vision holistique serait probablement plus riche, plus ouverte, plus pragmatique. Chaque discipline améliore l'autre. La musique a vocation à optimiser la réflexion économique. L'importation de concepts économiques en analyse littéraire produit de nouvelles clés de compréhension. En revanche, réduire une pensée dans un domaine à un type de modèle, c'est apauvrissant. Et ça conduit à faire des choses qui non seulement ne marchent pas, mais peuvent mener à des catas.
La citation est étrange ; s'ils sont contre utiliser les maths dans l'économie, comment travaille alors leur fameux "conseil scientifique" ? Ou alors, ce sont des sciences sans assises mathématiques ? Purement idéologiques et fumeuses ? Non, ce serait pas possible... Mais bon, mon opinion sur ATTAC a du être un peu colorée par ce papier de Tipota.
Blad : je viens de lire Tipota ; je sens qu'il faut que je réagisse, mais ça va me prendre un peu de temps ! Merci pour ce lien ; c'est une lecture intéressante
Il me semble que comme crétin du jour, Adler peut re-servir plusieurs fois, il tient à la fois du cuistre donneur de leçons et du crétin pompeux. Beaucoup de gens le prennent au sérieux, c'est dommage!