j'aime bien le slogan et j'aime aussi le clin d'oeil

MàJ : si Koz n'a pas apprécié, je suis embêté ! Je préfère continuer ici que sur son blog, pour que l'info des visiteurs soient complète. Voilà ce que j'aime bien :

- l'association vieux comportement des épargnants (= le tirelire en forme de petit cochon rose) avec les nouvelles formes d'épargne

- le clin d'oeil qui consiste à montrer que l'on peut, au lieu de laisser son épargne dormir, ou être bricolée sans contrôle par des banquiers, lui faire faire des trucs qui ont de la valeur

- les valeurs en question : je ne sais pas si on lit, mais il s'agit de responsabilité, utilité, transparence, solidarité, équité, proximité : toues valeurs que j'aime

- et ya en plus "label" : car les produits d'épargne solidaires ont un label qui surveille si les critères en question sont ben remplis...

Voilà. En plus, je crains que les réticences, les réserves, les vagues méfiances qui s'expriment vis à vis de l'épargne solidaire soient plus souvent liées à une manque d'information et de reflexion qu'à une critique construite. J'ai le sentiment que quand on veut agir sur la société, on peut prendre mille moyens différents ; et qu'influencer les circuits d'épargne en est un.

Il est potentiellement très puissant ; mais, par culture, les militants "humanistes" (je n'ose même plus écrire "de gôche" ! ! !) s'en méfient : c'est très très dommage, à mon avis.

Hey : j'y pense tout à coup : le cochon, animal dégueulasse pour les islamistes et les juifs pratiquants? non, me dis pas, Koz, que c'est la raison de tes réserves ! Alors là, c'est too much ! ON s'en fout ! Et le clin d'oeil à une vague tadition populaire (=le cagnotte en forme de cochon) me parait suffisante pour qu'on aille pas se tordre la cervelle dans du trop, beaucoup trop politiquement correct !