je lis des journaux payants (et souvent, je ne trouve pas ça drôle)

Bienvenue

Yves Duel — Sun, 03 Jan 2010 00:05:00 +0000

Si vous voyez ce message, c'est que la migration s'est bien passée. Si vous utiliser les fils RSS, les anciens fonctionnent. Mais vous pouvez mettre à jour vers les nouveaux :

Le webmestre

Pour ceux qui l'attendent : Coco arrive. il a trois jours d'avance.

Yves Duel — Mon, 03 Aug 2009 10:02:05 +0000

Et voilà ! Juste pour dire que ce blog est un peu mort, mais pas moi.

Ce qui est drôle, ce sont les commentaires

Yves Duel — Mon, 06 Jul 2009 19:31:18 +0000

c'est ici

(c'était un billet court)

Ecrire. Vraiment très beau

Yves Duel — Wed, 01 Apr 2009 17:09:14 +0000

Merci le Thiberge du soir

(ce qui est bien, c'est que ya la "catégorie" dans mes catégories

l'argument anti impot le plus con que je connaisse

Yves Duel — Wed, 01 Apr 2009 14:41:41 +0000

il parait qu'Eric Woerth a dit que "Le bouclier fiscal est une mesure de justice fiscale, tout simplement. Le bouclier fiscal, c'est dire à des Français qu'ils ne travailleront pas plus d'un jour sur deux pour l'Etat."

je ne connais pas d'argument plus con que celui là vis à vis des impots. Ca veut dire que je ne travaille pas plus d'un jour sur deux pour avoir de bonnes écoles, de bonnes routes ou de bons rails pour les trains, de la bonne justice et tout ça ?

mais je veux bien travailler plus d'un jour sur deux pour ça, moi ! Ca voudra dire que je gagne beaucoup d'argent, et que ces services seront mieux rendus !

en plus comme j'ai le privilège de vivre dans l'un des rares pays qui ditribue à peu près équitablement ces services, jn veux encore !

world's first Cognitive Autoheuristic Distributed-Intelligence Entity ! ! ! ! !

Yves Duel — Wed, 01 Apr 2009 12:22:46 +0000

C'est fou ce qu'ils avancent chez Gooooogle ! ! !

La Crise, c'est les pauvres qui en sont responsables (Au secours !)

Yves Duel — Mon, 23 Mar 2009 20:37:49 +0000

Marrant, mais je suis resté un gentil naÎF. je ne croyais pas que le papier de ce C**** de Lewis sur Blomberge était autre chose qu'un truc d'illuminé, mais ça parait plus grave. Voilà ce que dit une copine d'un Think tank anglais un peu à gauche :

I have been following this discussion about Michael Lewis column. We have a similar problem in the UK that many people belief that the poor are responsible for the global financial crisis, hence any arguments, data and similar to debunk that myth are very welcome.

Ouais, salauds de pauvres !

voilà le fameux Lewis

"Since the beginning of the crisis I’ve wondered why the government has found neither the will nor the way to attack the root of the problem -- the people who borrowed money to buy homes they shouldn’t have bought."

c'est eux qui nous ont foutu dans la merde, c'est clair !

Ma chérie, enfin un économiste clair et concis ! Même en anglais, tu comprendras ce The world of finance, briefly explained

Yves Duel — Tue, 17 Mar 2009 22:28:58 +0000

C'est là. Et par ailleurs, ce rodrick est réellement un économiste remarquable

Tout Attali gratuit ! je suis emerveillé !

Yves Duel — Tue, 17 Mar 2009 21:35:31 +0000

Attali a été féroce vis à vis de la loi Hadopi, non sur la loi elle même, mais en disant qu'elle ne satisfaisait que "des artistes vieillissants". Don étant n'étant ni artiste, ni vieillissant il décide que la gratuité s'applique à lui même, et met désormais ses ouvres à dispo gratuitement ! !

merveilleux non ?

(il ya quelques bouquins de lui que j'ai bien aimé, je dois dire)

C'est là

(merci capitaine, t'es le plus beau (--et j'espère qu'on boira un coup avec l'auteur : quelle jolie pirouette !)

Maia Mazaurette : un râteau poli est un râteau précoce (à l’inverse de l’éjaculation, donc)

Yves Duel — Wed, 25 Feb 2009 14:53:56 +0000

Une formule parfaite de cette auteure trop peu connue : "Pour le commun des mortelles, on se contentera d’une simple injonction : un râteau poli est un râteau précoce (à l’inverse de l’éjaculation, donc)".

dans Sexactu

Dansons sur le volcan !

Yves Duel — Tue, 24 Feb 2009 12:12:22 +0000

Voilà le papier le plus clair que j'ai lu sur "ce qui va arirver", qui est pire, bien pire que ce qu'on a vu jusqu'à maintenant.

Une copine antiquaire me disait hier qu'elle a fait le mois dernier 10% de son chiffre d'affaire des mois précédents en moyenne. Elle me demandait : "qu'en penses tu ? je garde mes deux ébenistes, ou je les licencie tout de suite ?". J'ai juste soupiré.

celui là, par un type du FT, le temple de l'idéologie Free Markets, est pas mal non plus !:

Les Goldberg au Chatelet, c'est très curieux

Yves Duel — Sat, 21 Feb 2009 14:01:26 +0000

On est plutôt habitué à y voir des spectacles de cirque --ou équivalent ! Hé ben c'était très touchant, avec un très jeune pianiste et un public très concentré !

Ah, le Jean-Seb, l'a pas fini de nous étonner !

Blossom : ya une colonne dans Libé (Libé, normalement, c'est un quotidien)

Yves Duel — Tue, 17 Feb 2009 08:51:11 +0000

Grosse fatigue ces temps ci. Et vous, ça va ?

Blossom Dearie, "the jazz pixie with a little-girl voice and pageboy haircut"

Yves Duel — Mon, 09 Feb 2009 20:48:21 +0000

Hé bien elle est morte. 84 ans quand même.

Michel Cicurel, THE crétin du jour, haut la main (ça fait plaisir d'accrocher un pompeux aussi péremptoirement semblable à lui même !)

Yves Duel — Sun, 18 Jan 2009 21:51:43 +0000

C'est ici, épinglé plus poliment que moi par Paul Jorion.

en gros, le Cicurel banquier a le front de nous expliquer que la crise, c'est la faute aux régulateurs qu'ont pas régulé. Faut être le dernier des hypocrites fumiers pour dire, quand on est le voleur, qu'on est en liberté parce que les gendarmes font pas leur boulot : c'est de leur faute ! Surtout quand on commence par, en amenant tous ses copains voyous, leur casser la gueule, aux gendarmes...

Dites donc, les criminels de la crise, ils gardent encore une fraicheur dans le raisonnement qui inquiète sur leu avenir !

Hommage à l'élégante Françoise Berger (que je n'ai pas vue depuis 25 ans)

Yves Duel — Sat, 10 Jan 2009 12:19:39 +0000

C'est Tarquine qui me rappelle à l'ordre. Je m'étais promis de saluer bien bas l'élégante Françoise, qui aura passé toute sa vie professionnelle dans la presse payante à l'ancienne (Libération, Les Echos, Le Monde, etc...) et en compagnie de qui j'avais passé quelques mois fort agréables à Libération dans les '82

Elle était déjà élégante et un peu quant-à-soi à l'époque ; je ne l'ai plus revue depuis ; et je constate avec bonheur qu'elle a gardé cette élégance, avec une points, j'espère, de snobisme assumé. Refuser la légion d'honneur, c'est bien. La refuser parce que les journalistes (j'ajouterais volontiers : qui se respectent, qui respectent leur métier, leur devoir et leurs lecteurs) doivent rester éloignés des honneurs et des récompenses, c'est encore mieux. Ne le dire que parce qu'on a été cité publiquement, c'est de mieux en mieux. Car cela devrait tellement aller de soi !

Hommage à Françoise !

(tiens : c'est une contribution indirecte aux débats interminables sur journalistes et blogueurs : je ne verrais aucun inconvénient à ce qu'un blogueur sollicite et accepte la légion : les blogueurs n'ont pas de devoir particulier ! Encore un truc qui doit échapper au cher Pierre Chappaz)

L'eau de Nestlé est plus conne que celle du robinet

Yves Duel — Tue, 30 Dec 2008 08:20:07 +0000

J'ai trouvé cette très jolie chose par hasard. En gros, une ville des USA fait de la pub pour dire au public que l'eau du robinet est plus pure, moins chère et aussi sûre que l'eau en bouteilles. Aussitôt, le patron de Nestlé menace de faire un procès contre cette "attaque"..

John J. Harris, chairman and CEO of Nestle Waters, was included for "putting profits before people and the planet." After Miami-Dade County in Florida aired public service messages informing people that the its public tap water was cheaper, safer, and purer than bottled water, Nestle Waters threatened to sue, calling the ads "an attack on the integrity of the company." Studies have shown that tap water is as safe as bottled water. Furthermore, "the bottling and shipping of water creates major environmental impacts, including water depletion and pollution, increased plastic in landfills, and climate change emissions," according to Co-op America.

Ouais, j'avais écrit un article prémonitoire sur la C CC C CCC C C C C rise ya 10 ans ! Et j'avais raison !

Yves Duel — Sun, 28 Dec 2008 12:44:15 +0000

J'avais écrit un truc sur les Quinquas ya 10 ans dans un mag de Gôche, en expliquant qu'un jour, les djeunzs se vengeraient des BabyBoomers égoïstes, qui s'étaient goinfrés pendant les 30 glorieuses, puis qui avaient stoppé l'inflation quand ils s'étaient rendus compte qu'ils y avaient intérêt. Les djeunzs, avais-je écrit, nous fabriqueraient de l'inflation à nouveau car ils y auraient intérêt. Et voilà le passage des Econoclastes qui m'a fait sourire :

Pour ces différentes raisons, de nombreux économistes (voir en particulier Rogoff) préconisent désormais de tenter de sortir de la crise par l'inflation. Willem Buiter et Martin Wolf expliquent comment faire,

Ensuite ils disent qu'il faut un 5 à 6% d'inflation pendant 2 ans, puis revenir à des trucs plus raisonnables. En fait, je ne pense pas qu'on puisse revenir à ces trucs. La vraie question est de savoir qui a intérêt à l'inflation : ceux dont les revenus sont élastiques, qui suivent les prix des marchés (ils augmentent qd l'inflation augmente), ceux qui ont remprunté à taux fixe (ils remboursent en monnaie de singe) , et ceux qui vont prêter (ils prêteront plus cher).

En revanche ceux qui ont des revenus fixes (une partie des salariés, ceux qui n'ont pas le rapport de force, et les retraités), ceux qui ont des dettes à taux variables en cours ont intérêt à ce que l'inflation baisse

Qui c'est à votre avis, qui ya intérêt ? les Djeunzs, bien sûr ! Cette crise va consacrer l'inversion du rapport de force entre les jeunes et les vieux. Et les vieux vont mourir jeunes et ruinés !

C'est la vie, madame Jules !

(dans les commentaires d'econo, la jolie citation appliquée à l'inflation : "but you cannot just be a little pregnant" = une fois ouverte la boite de pandore, personne, y c les banques centrales, ne peut plus rien faire. Vous ne pouvez pas avoir "un peu" d'inflation. Vous ne pouvez pas être "un peu" enceinte ! )

Voilà ce qui va arriver : ce sont les enfants qui vont, comme d'hab, trinquer en premier. Et je ne vous parle pas de l'Afrique

Yves Duel — Thu, 18 Dec 2008 15:55:53 +0000

Voilà la toute dernière prévision sur la pauvreté, et surtout la "deep poverty" aux Etats Unis. Oui, le nombre de pauvres va dramatiquement augmenter ; et oui, parmi les pauvres ce sont les enfants qui vont, comme d'habitude, en prendre plein la tronche.

L'OCDE confirmait pour la 2ème moitié des années 90 que le nombre d'enfants pauvres avait augmenté dans la plupart des pays riches.

Maintenant, avec une bonne grosse crise financière en plus, aux States. En comparant avec les impacts de périodes de récession précédentes, voilà ce que ça donne aux Etats Unis :

Dis donc : ça faisait quand même 12 jours que je n'avais pas fait de billet sur ce bloug !

Yves Duel — Mon, 15 Dec 2008 20:48:28 +0000

Bin ca y est, je l'ai fait !