je lis des journaux payants (et souvent, je ne trouve pas ça drôle)

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://carnetweb.info/yvesduel/tb.php?id=400

Commentaires

1. Le lundi 13 novembre 2006 à 09:45, par Akynou

Je vomis Zemmour. Ce lapsus ne m'étonne guère de sa part. Il a une bien trop haute opinion de lui-même pour assumer le fait d'être une pute. Opinion qui n'a d'égal que son mépris des femmes.
Les cumulards sont super bien payés que ce soit dans la presse écrite ou à la télé. Ils s'en foutent plein les poches et volent un boulot aux autres qu'en plus ils font mal car ils n'ont pas le temps.
Mais là où il se plante c'est, si le pognon est bien à la télé (et c'est encore très relatif) le pouvoir n'y est pas. Il aura beau danser la danse des sept voiles, le jour où le clown aura fini de faire rire, il se fera jeter comme un malpropre. Les gens de pouvoir n'ont aucune reconnaissance pour les lèche-culs…

2. Le lundi 13 novembre 2006 à 10:01, par Yves Duel

Bien vu ! Mais ça dure ! ...

3. Le lundi 13 novembre 2006 à 11:56, par GM

C'est clair que ce commentaire de zemmour est d'une vulgarité assez confondante.

4. Le lundi 13 novembre 2006 à 15:12, par palpatine

Fort heureusement, je ne paie pas la redevance, je suis donc heureux de me rendre compte que je n'ai pas payé un centime du salaire de ce sombre crétin. Ça me fend le coeur de voir qu'on lui donne autant d'importance en tant qu'"agitateur" anti-conformiste et dérangeant ; il faudrait encore que ses idées tiennent la route, il est véritablement le symbole le plus décadent des médias, puisqu'il est auréolé d'une forte présomption de pseudo-intellectualité (il n'est pas le seul, il y a BHL par exemple, mais lui au moins est un minimum respectueux).

Je n'oserai même pas dire de lui qu'il fait la pute, cette profession n'a nul besoin d'insulte pareille (et que penserais Virginie voyons, Yves ? ;) ).

5. Le lundi 13 novembre 2006 à 16:30, par Yves Duel

heu --qui c'est Virginie ?

6. Le mardi 14 novembre 2006 à 14:23, par palpatine

Virginie Despentes voyons, tu suis pas bien ;)

7. Le mardi 14 novembre 2006 à 19:26, par Yves Duel

Damned !

8. Le samedi 18 novembre 2006 à 11:17, par Soho (Chocoholic)

Arf, faire la pute pub... Un sujet qui semble récurent en ce moment, non ?

Au passage : palpatine, si tu ne paies pas ta redevance (félicitations:-)), mais que tu regardes malgré tout la télé de temps en temps : dis toi bien que TU PAIES !

Les chaines ne sont plus rémunérée par la redevance depuis plusieurs années, mais par nos impots (hors redevance) et par la pub, le publi-promo, le parrainage, le co-branding, les produits dérivés... Bref, autant de jolies choses inventées pour s'imprimer sur nos rétines (et accessoirement dans nos esprits de consommateurs) et nous faire acheter de tout aussi jolies choses (si si !). Et si jamais tu arrives à fermer les yeux à chaque fois qu'un message publicitaire ou assimilé passe, tu paies tout de même, à moins de ne JAMAIS acheter aucun produit d'aucune marque publicisée !

A mon sens, l'important n'est pas qu'untel ou untel aille faire la p*** sur un plateau TV (il le font TOUS, et, en toute honétet, je crois que si j'en avais la possibilité et quelques dizaines de milliers d'€ à y gagner : je craquerai). L'important est que nous en soyons conscients et que nous fassions la part des choses, non?

9. Le dimanche 19 novembre 2006 à 14:40, par Yves Duel

Bof... faire "la part des choses" ne sert pas à grand chose. La question, c'est celle de la vérité, cette chose simple. on n'est plus garanti du tout que ce que l'on regarde relève bien de la recherche de la vérité. Voilà LA question.

10. Le lundi 14 janvier 2008 à 21:49, par gloub

Ça doit être chiant pour sa femme d'avoir un bouffon pareil pour mari, qui déclare sur tous les plateaux télé qu'il est absolument nécessaire qu'elle soit cocue.

11. Le lundi 31 mars 2008 à 14:31, par fleurs

et bien au risque d'en énerver quelques uns(unes) j'aime beaucoup eric zemour et partage ses idées aussi bien sur le rôle (excessif) que veulent jouer les femmes actuelles dans la société, que ses propos sur l'immigration. je suis une femme née en 1951, qui a vécu 1968 (étant très heureuse de tout ce qui a été apporté pour les femmes), mais pas une chienne de garde, la relation hommes/femmes est très importante. Actuellement c'est le bordel car mesdemoiselles vous voulez tout sans conssetion.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Se souvenir de mes informations