Pas la peine de se fatiguer : les économistes, mêmes regorgeant de modestie, balancent souvent des stupidités en fonction d'un préalable qui leur colle à la cervelle ; c'est le fameux "toutes choses égales d'ailleurs". Alors que la dure réalité nous apprend que toutes les choses ne sont jamais égales par ailleurs. C'est leur autisme à eux.

D'ou l'intérêt d'inserer des perturbateurs que sont les psychologues dans leur schéma. D'ou aussi l'intérêt de créer de l'économie expériementale. C'est le supplément de Libération d'aujourd'hui qui me fait sourire : c'est la première fois que je lis dans la presse grand public quelques pages rigolotes sur le sujet.

A mon avis, c'est d'ailleurs la seule innovation intéressante dans la science économique dans ces dernières décennies. Après les post-marxistes, après les mathématiciens(syndrôme LTCM), enfin les psychologues.

Chic alors, l'homo oeconomicus, le rationnel qui ne pense qu'à son intérêt propre, n'existe pas. Je n'ai jamais fait de science économique, mais je le savais. Etonnant, non ?