je lis des journaux payants (et souvent, je ne trouve pas ça drôle)

Trackbacks

1. Le jeudi 18 mai 2006 à 16:14, de Le blog du monde qui avance

Et si un avion tombait sur une centrale nucléaire ?

Bon, d'abord, ça ferait un gros "boum", c'est plus que probable... Mais ensuite ? EDF y a réfléchi, c'est qu'il y a eu le 11 septembre quand même. Et puis d'autres événements quand même dont on ne parle pas trop. Cherchez sur Google les survols interdits,

Pour faire un trackback sur ce billet : http://carnetweb.info/yvesduel/tb.php?id=318

Commentaires

1. Le jeudi 18 mai 2006 à 12:41, par akynou/racontars

La première fois que j'ai entendu cette question, j'avais à peine 10 ans. La seocnde fois, c'est moi qui l'ai posée lors d'une visite d'une centrale. Jen'ai évidemment pas eu de réponse. Donc, j'en ai conclu que ça devait faire très mal mais que personne ne pouvaient vraiment évaluer les bobos… Maintenant, je vais aller regarder le secret et le colporter… :-)

2. Le vendredi 19 mai 2006 à 04:59, par Yves Duel

colporte, mais fais attention à toi : le mec qui a commencé à colporter s'est retrouvé en tôle illico --garde à vue, mais quand même ! ... (voir Le Monde d'hier soir)

3. Le vendredi 19 mai 2006 à 11:22, par Delphine Dumont

Il est un peu bizarre, ce rapport quand même (choix de la typo, par exemple). C'est un poisson d'avril qui arrive super en retard ?

4. Le vendredi 19 mai 2006 à 13:28, par Yves Duel

La typo ne me choque pas particulièrement ; et si Françine Bavay le prend au sérieux, comme elle n'est pas réputée paranoïaque, on peut lui accorder uen certaine crédibilité --sous les réserves d'usage. Mais je n'en sais pas plus !

5. Le mardi 23 mai 2006 à 21:02, par palpatine

Mouais, j'ai signé le papier qui dit que si divulgue certaines choses, si je me souviens bien, c'est 300.000€ d'amende et 5 ans de prison (enfin, si c'est à l'ennemi, c'est bcp plus, et encore, chuis au niveau le plus bas d'accréditation, y'en a encore 2 au dessus). Mais ça tombe bien, je bosse pas (encore ?) dans les centrales nucléaires :D. Apparemment, d'après ce que l'on entend par-ci par-là (c'est assez vague comme ça ? ^^), y'a pas forcément besoin d'un avion pour que ça parte en live, disons que le code qui fait de la surveillance a été conçu il y a fort longtemps par des gens d'origine porcine, et que dans ce genre de boulot, c'est comme dans le militaire, dès que ça marchouille, "on touche plus à rien". Des fois, y'a des fusées qui explosent comme ça (demander à Thomas ou à Sok pourquoi, dans tous les cas ;) ). Sinon, pas regardé le doc, mais les trucs sécurité défense, faut pas croire, c'est du vieux doc word pourri avec quelques en-têtes, et des fautes d'orthographe dedans -_-;. Bon, je précise que c'est du secret de polichinelle tout ça, y'a tellement de monde qui bosse sur ces trucs, que fut un temps où j'ai rencontré dans la même semaine une dizaine de gens ayant touché au M-51 (le dernier missile thermonucléaire à la mode, 10 ans qu'ils sont dessus, encore 2 avant d'en vois sortir un, et ça reprend le code bidon du M-45...), pour dire.

6. Le jeudi 25 mai 2006 à 15:31, par Bladsurb

Un avis un peu différent : http://blog.xbluechip.net/index.php?m=200605#1386

7. Le mardi 4 mars 2008 à 17:53, par berny 85

il ne faut pas penser que ce serais thernobyl . les réacteurs français issu du modèle US sont constitué d'une double enceinte de béton et d'acier de plus d'2 m d'épaisseur en tout (première enceinte, vide, seconde enceinte) après avoir passé cet obstacle le réacteur est protégé par une plaque anti missile en acier d'1 mètre

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Se souvenir de mes informations