Inquiétante naïveté de Pierre Chappaz, la star du Web 2.0, qui a des rapports indifférents avec la vérité
Par Yves Duel, jeudi 4 mai 2006 à 09:12 :: je hais la pub (insidieuse) :: #309 :: rss
Pierre Chappaz est le fameux créateur de Kelkoo qu'il a vendu à Yahoo ce qui a fait sa fortune. Bravo. Après un long break, il se relance dans la création avec Wikio, qui est sans doute l'un des trucs Web 2.0 les plus rigolos et exciting: votre page perso avec tout ce dont vous avez besoin sous la main. J'ai lu pas mal de choses sur son projet, mais c'est la première fois que je l'entends parler.
La conférence de Chappaz à Capital IT est chez JM Billaut, le merveilleux blog du spectacle des nouvelles technos.
Décidemment, je suis mal à l'aise vis à vis de ces gens modernes qui parlent de "media" sans que l'on sache jamais s'ils parlent d'information, d'information crédible, sérieuse validée, d'information spectacle, d'infotainment, de pub, de communication, de marketing sophistiqué, ou de --de quoi d'autre d'ailleurs?
Chappaz commence par montrer des trucs américains très Web 2.0 comme Digg et Topix, dont il dit que la colonne, la à droite, c'est pas intégré, quelle erreur (ce ne sont pas ses termes au mot près : allez voir la vidéo, si ça vous interesse). La colonne en question, c'est le tout dernier, l'ultime hommage du vice à la vertu : je veux dire la distinction entre ce qui s'appelle de la pub, et ce qui s'appelle de l'Information (c'est la même colonne à droite dans les pages google : plus pour longtemps, parait-il). Non que la pub soit le "vice" incarné, mais la différence radicale entre l'un et l'autre, c'est que la pub, c'est des boites qui veulent te vendre des machins ; et l'information, c'est (au mieux !) des gens pros, affutés, indépendants, distants de leur sujet, qui te disent la vérité --ou en tous cas ce qui s'en approche le plus.
Désolé de répeter là mes propres naïvetés, après avoir traité Chappaz de naïf. Mais si on ne part pas de cette base : du fait que c'est radicalement différent, et qu'il faut que ça le reste, restons en là , et passez votre chemin.
Vous êtes toujours là ?
Pour ceux qui sont restés, c'est une marotte chez moi. J'avais fait un premier truc là dessus, à propos de la pub sur les blogs (phénomène qui pour moi relève plus du pathétique que du commerce).
et sur la recommandation, celle des tricheurs
et re-sur la pub insidieuse sur les blogs
et d'ailleurs tout le monde s'y habitue
et aussi de temps en temps ça dérape, puisqu'au sein de l'anodine pub, on trouve même une secte !
Mais ce que décrit Chappaz va bien au delà . Son Wikio, c'est le super-super aggrégateurs des aggrégateurs. Il va te me nous balancer avec ça une compil des compil des média disponibles (vieux et neuf media), avec au passage, bien sûr, de l'analyse sémantique hyper hype. Mais il va faire la même chose avec les blogs : donc, dit-il, en posant une question, en faisant une recherche, vous aurez sur votre bureau la réponse la plus complète qu'on puisse imaginer : 50% d'analyse automatique des media ; et 50% d'analyse des blogs, en se concentrant sur les blogs les plus pertinents.
Et comment savez vous quels sont les blogs pertinents? Bin ce sont les utilisateurs de Wikio qui vont les noter. Question de l'animateur de la conférence (je ne sais pas qui est ce type, mais sa question était assez old school : j'aime bien!) : vous ne craignez aps les réticences devant ce mélange d'info? entre les media crédibles et les blogs n'importe quoi ? (encore une fois, ce n'est pas du mot à mot de ma part...)
Réponse de Chappaz : on va les évaluer, les blogs. Il ne faut pas que la presse ait peur de ça (de ce mélange dans les sources d'info)
Voilà . C'est tout. Juste de sa part, un mélange de commisération et d'indifférence. La vieille presse, tv comprise, est morte pour lui. Mais il n'a pas compris qu'il subsistait dans la vieille presse un truc multi séculaire sur la résistance de la vérité et la recherche de la vérité.
Les blogs, les aggrégateurs, tout les bricolos de ce sympathique et moderne bazar ont des rapport de plus en plus étroits avec la réalité. Ils ont des rapports de plus en plus distendus avec la vérité. Celle ci devient sans importance. Ce sont les coyances qui dominent ; et en matière de croyances, les marchands restent les meilleurs.
Je suis inquiet.
Commentaires
1. Le vendredi 5 mai 2006 à 07:10, par Teebo
2. Le mercredi 10 mai 2006 à 10:57, par akynou/racontars
3. Le mercredi 10 mai 2006 à 14:40, par Yves Duel
4. Le dimanche 14 mai 2006 à 13:03, par pierre chappaz
5. Le mardi 16 mai 2006 à 09:33, par Yves Duel
Ajouter un commentaire