Paris Carnet XXXI

Par Yves Duel, jeudi 2 février 2006 à 10:24 :: General :: #205 :: rss

Juste des trucs sans importance :

1 - traou : bravo --once again

2 - Ma chère CHERE Kozlika je persiste : c'est de la paresse de ma part ; d'accord. Mais vous autres Geeks êtes des snobs, si vous refusez de tenir compte de la paresse du Bon Peuple dont je fais partie. On a été habitués, nouzautres, à être pris en main par Windaube et sa petite famille. Donc si VOUS ne faites pas l'effort d'être aussi simples et surtout aussi standard que le Daube en question, hé bé, je ne donne pas cher de la diffusion grand public du Libre ! Alors que je suis évidemment pour, par seulement pour des positions idéologiques.

Voili, voilà. C'est sympa de continuer la converse le lendemain, comme ça tu ne peux pas m'engueuler en direct niark niark :-)

3 - Hé François, le roi des snobs, quand c'est que tu m'installes un machin RSS ?

4 - Lisbeï : Whaou ! trop belle, la coïncidence ! Encore !

5 - mes cheveux puent encore le tabac le lendemain - beurK

6 - qui est le canadien à qui je dois une bière ?

Trackbacks

1. Le vendredi 3 février 2006 à 13:11, de Olivier _Carmine_ G.

Les logiciels libres doivent-ils �tre simples ?

Tiens, Yves Duel est tr�s vindicatif quand � la simplicit� d'utilisation des logiciels libres... Et Kozlika ne l'est pas moins... Le probl�me, c'est que je pense qu'ils ont tous les deux tr�s mal cadr� le d�bat. En effet, il n'est pas possible de...

2. Le vendredi 3 février 2006 à 22:13, de Kozeries en dilettante

RSS c'est hyper fastoche (pour Yves Duel)

Je ne sais guère résister aux défis... mais je retourne illico à ma mise en veille... J'ai choisi FeedReader pour sa très grande simplicité tant à l'installation qu'à l'utilisation. Il tourne sur Windows. Il est sous licence GNU / GPL.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://carnetweb.info/yvesduel/tb.php?id=205

Commentaires

1. Le jeudi 2 février 2006 à 11:34, par Kozika

Wééééééé ! FIGHT !

Yves, la différence entre toi et moi c'est que tu as accepté que d'autres décident de ce qui est bon pour toi (y compris ton frangin).

Ton argument « habitués à être pris en main » et tutti quanti c'est de la daube en boîte. A ce régime-là tu n'aurais jamais dû ouvrir un compte mail puisque tu n'en connaissais rien avant qu'on t'en parle. Et pense à ne pas adresser la parole à ceux que tu ne connais pas non plus. Attends que Windows te les présente.

Word, Excell, etc. Tu savais comment ça marchait avant d'être né ou tu as appris ?

Ce n'est pas le courage qui te manque, c'est la curiosité, le désir d'autonomie et l'esprit critique. Honte sur toi, bientôt tu vas croire tout ce qu'écrivent les journaux.

PS. – Je ne suis pas une geekette même si j'en prends le dangereux chemin pavé de pizzas froides.

2. Le jeudi 2 février 2006 à 11:53, par Bladsurb

Mauvais signe, quand Koz(l)ika ne sait plus écrire son nom :-( Faut vraiment que tu essaies de te reposer un peu !

3. Le jeudi 2 février 2006 à 12:12, par Tatou

Ouhla. C'est mesquin et bas, tout ça !

Inutile de dire que j'adore !

4. Le jeudi 2 février 2006 à 15:55, par luciole

la meilleur place dans les "fightblog" c'est celle de spectateurs... rire !!!

5. Le jeudi 2 février 2006 à 18:31, par Traou

Oh, mon premier fightblog ! Je suis très émue... Yves : merci - once again

6. Le jeudi 2 février 2006 à 21:03, par François Granger

Kozlika, je t'aime !

Traou, "fight" ça veut dire combat. alors au boulot contre le vilain paresseux vendu au "coté obscure de la force"...

;-)

Luce: j. t'a... mais tu pourrais soutenir le camps des dames ;-)

7. Le vendredi 3 février 2006 à 06:33, par Yves Duel

Chère Koz, la mauvaise foi le dispute chez toi à la geekerie. Vouzautres arrivez un peu tard sur le truc, bon tant pis ; vous etes obsédés par vos bricolages : si tu mets [@\ ça va faire ceci et cela, ce dont toute personne sensée se fout, et vous voudriez donner des leçons à la terre entière : "libérez-vous, bande d'animaux corrompus par Billou !"

Me dire A MOI que je manque de curiosité et d'autonomie : mais c'est plus du fight, c'est de la provocation ! je me contente de te dire qu'avant Word et Excel, j'avais 2-3 stylos, du papier blanc, et je n'étais pas allé voir la papetier pour qu'il m'explique comment il touillait son truc, ni le fabricant de stylos, etc.

c'est votre pb, vouzautres snobs du LLLLLLibre : vous voulez mettre des grands principes (d'ailleurs inapplicables : voir la belle bagarre de la DADVSI) là ou il y a stylo, papier et bic. Donc je dis : tant que ce sera aussi chiant d'apprendre vos trucs ; tant que vous ferez exprès de vous bagarrer entre vous pour que vos bricolages restent incompatibles entre eux, he bé, je ne vois pas pourquoi moi, je ferais le moindre effort pour aller à la cuisine, mettre les mains !

Quand tu vois aujourd'hui le grotesque des 279 000 versions de Wiki (incompatibles entre elles) et la 5683455 ème déclinaison de -comment déjà? Red Hat? Lunix ? (heu --celle la, c'est celle ou il manque juste 45 000 drivers? t'inquiète pas tu peux les charger à la main, un par un, sur un site coréen qui...), et la prise en main prend à peu près 3 semaines pour un truc qui fait juste gouzi gouzi...

Amusez vous, toi et tes petits camarades, ma chérie : quand vous serez décidés à rendre service --tout simplement rendre services aux idiots qui n'ont pas de temps à perdre (moi), hé bé on en recause

(j'en reviens pas : moi pas autonome, elle dit ! ? ! !)

8. Le vendredi 3 février 2006 à 06:38, par Yves Duel

d'accord : j'exagère : Dotclear est clairement un truc qui rend service, et pas trop prise de tête (et gratuit et amical : on l'oublie trop souvent). Mais justement on est à la limite : je refuse d'entrer plus avant dans ce machin, et puis voilà.

9. Le vendredi 3 février 2006 à 15:53, par Yves Duel

Tiens j'ai gagné ?

dommage !

10. Le vendredi 3 février 2006 à 17:27, par Kozika

Non non mais atta, je m'étais mise en veille moi ! Bon je reviens pour l'amour de la bagarre.

Plus sérieusement, ce que tu reproches aux logiciels libres s'applique à tout logiciel : il faudrait bosser plus sur l'ergonomie intuitive. Tu ferais un faux procès au libre en disant qu'ils s'en balancent et malhonnête en disant qu'ils cultivent la difficulté d'accès. En tout cas pour le seul logiciel que je connaisse bien, DotClear, on a sans cesse en tête d'améliorer ce qui pourrait faciliter encore plus la vie aux utiilisateurs.

Non, notre discussion portait sur le fait que tu ne voulais pas apprendre à te servir d'un lecteur de RSS en prétendant que c'était un truc de geek, ce qui est archi faux. La prise en main est mille fois plus simple que de n'importe quel logiciel de traitement de texte : ça consiste, au pire, à copier une URL et la coller dans une case réservée à cet effet, au mieux à cliquer sur une icône ! C'est cette mauvaise foi-là, ce préjugé que si ce n'est pas commercial ce n'est pas un produit grand public (càd si on paie pas on n'a pas un bon service finalement), celle qui te fait prétendre que c'est compliqué alors que tu ne t'y es pas le moins du monde intéressé et que donc tu n'as aucune, mais alors aucune idée du niveau de complexité, qui me fait t'agonir d'injures (toutes méritées, je le précise).

Pour lire les flux RSS confortablement tu as le choix entre un logiciel dédié, une extension de ton navigateur internet ou l'envoi par mail. Pour les deux derniers il te faudrait quitter tes pénates Explorer ou Outlook. Pas compliqué mais tu n'es pas prêt.

Alors je te lance un défi.

Je te rédige un (bref) tutoriel du mieux que je peux ou j'en trouve un existant car contrairement à ce que tu imagines, pratiquement tous les logiciels libres ont un très bon support technique et aide d'utilisateurs, ce qui est loin d'être le cas des logiciels commerciaux, sauf à payer une formation.

En contrepartie tu t'engages à le suivre scrupuleusement et honnêtement. Et si tu ne sais pas le faire fonctionner en moins d'une heure - je prévois large car je compte sur ton inconsciente mauvaise volonté - alors tu pourras continuer à déblatérer. Et nous aider à améliorer les produits libres en apportant ton approche habitué-à-être-pris-en-charge.

Tu relèves le gant ?

11. Le vendredi 3 février 2006 à 19:53, par Yves Duel

bin, heu, ai-je une autre solution ?

je relève (et me prosterne devant ton autorité !)

12. Le vendredi 3 février 2006 à 21:09, par IreneDelse

Sorry de m'insérer dans ce passionnant fightblog... Je témoigne que Firefox et Thunderbird, c'est libre et c'est pas compliqué. Mais alors pas du tout ! Ma soeur informatiquophobe l'a adopté, c'est dire... Pis, Thunderbird lit les RSS, il a une bonne aide en ligne et tout, et tout.

13. Le vendredi 3 février 2006 à 22:50, par Pep

Yves > Où as-tu passé les 5 dernières années ? En prison ? Où cherches-tu simplement le troll bien gras ?

Pour le côté bureautique, OpenOffice.org n'a plus vraiment à pâlir de l'autre MS Racket.

Compatibilité ? Tu veux que je te parle des joies des migrations MS Office ou Windows ? Et même pour les drivers, je te défie de me dire sincèrement et en me regardant droit dans les yeux qu'il n'est jamais nécessaire de partir à la pêche aux drivers pour Windows XP...

Non décidément, tu as dû être enlevé par des E.T.s ;-)

14. Le samedi 4 février 2006 à 09:15, par gilda

Et voilà, comme dab et telle la cavalerie, j'arrive toujours quand tout il est fini ; en plus qu'étant malheureusement (1) frontière de tout ça (pour le libre mais utilisatrice des trucs à l'autre Bill, pour le blogage non commercial et d'échanges sans recherche de profits mais hébergée chez la boîte à un certain Loïc ...), j'avais des trucs à dire sur les pour et les contres des deux côtés.

J'aime beaucoup le "la prise en main prend à peu près 3 semaines pour un truc qui fait juste gouzi gouzi..."

bon, je (re)note FeedReader pour quand c'est que je serai sortie de mon tunnel de travail et de fatigues cumulées (au fait Koz, t'es trop pas raisonnable, tu avais dit retraite jusqu'à dimanche, ménage-toi un peu que diable !)

(1) c'est tout la faute à mon travail à l'usine, plus un gramme de neurone à mettre dans un réflexionnement informatique ou bureautique une fois rendue à ma liberté de mon chez moi.

15. Le samedi 4 février 2006 à 16:27, par Yves Duel

Pep, quel honneur de te voir ici ! Tu te doues que sous mon agacemnet de flemmard, il y aplutot de l'admiration pour le libre. Mais droit dans tes yeux, je n'ai jamais eu de pbs de drivers avec XP, mais j'en utilise très peu : une brave imprimante multi fonctions qui va le chercher toute seule, un appareil photo, et quelques bricoles de même...

quand j'ai eu, ce 5 dernières années, des pbs de fonctionement réseau (ou mm dans ma bécane), j'ai téléphoné à un copain qui a accès à mon réseau et qui le surveille de loin. il se démerde ou il vient sur place, et je le paye

Alors qu'un bout d'un moment, si je n'étais QUE dans un rapport amical avec un surdoué du libre, j'hésiterais à le déranger pour des trucs de nul.

(ça c'est plutot une réponse à la mauvaise foi de Koz qui me dit : tu ne crois qu'au marché, qu'aux trucs qu'on paye)

C'est l'autre face du pb du libre (pour la minuscule partie que j'ai pu en percevoir) : vous demandez des EFFORTS à vos amis - consommateurs ; or ils ont plus envie de s'interesser au contenu de ce qu'ils ont à faire, qu'aux outils avec lesquels ils vont le faire.

Ces cinq dernières années, comme j'ai commencé à travailler seul, puis avec une minuscule équipe répartie dans plusieurs endroits, j'ai dû faire des progrès et des efforts considérables.

Avant, quand j'avais besoin d 'un application, c'est la secrétaire de l'équipe qui faisait le cahier des charges (on l'aidait juste pour l'écrire), et c'est elle qui réceptionnait. Et si elle n arrivait pas à faire marcher le bousin, on virait le mec. Et elle était bien meilleure que moi...

(oui : je constate que c'est souvent UNE secrétaire et UN informaticien --c'est sans contenu machiste !)

16. Le samedi 4 février 2006 à 16:37, par Yves Duel

> Koz : dans ton commentaire 10 : "C'est cette mauvaise foi-là, ce préjugé que si ce n'est pas commercial ce n'est pas un produit grand public (càd si on paie pas on n'a pas un bon service finalement)"

Quelle grandeur, quelle beauté dans cette position, chère Koz ! Tu préfères qu'ils continuent à manger de la pizza froide ? C'est vraiment une position qui me parait absurde, et qui, en effet, reflète une part de notre fight.

Moi, roi des flemmards, ce que je veux c'est un service qui me retire le max de contraintes d'apprentissage. Et je VEUX payer pour ça, parce que si le gars en face s'est engagé à ce que son appli fasse ceci et cela, hé bien je veux pouvoir l'emmerder (de bonne foi) jusqu'à ce que ça le fasse. Point. Et comme j'ai payé, il n'y a aucun sentiment suspect dans notre relation contractuelle. Alors qu'un truc gratuit, je dis merci, c'est trop gentil. Et si 8 jours après j'ai un emmerdement, j'hésiterai à le déranger à 21 h. Et c'est pas sain !

(bien entendu, je ne parle pas des trucs ludiques : le montage que tu fais pour le ping pong ou l'hotel : total respect ; mais c'est fait pour s'amuser, par pour faire marcher une boite)

C'est l'autre face du truc : pas assez des standardisation, c'est aussi provoquer un "sentiment" de répulsion : habitudes prises, confort, flemme, appelle ça comme tu veux, mais le résultat est là.

17. Le samedi 4 février 2006 à 16:41, par Yves Duel

> Irène : présente moi ta soeur !

;-)

PS : les Goldgerg par Gould en 1981 ? tu es sûre ? je connais l'enregistrement de 1957, celui de 1064, mais 1981 ça me parait un peu tardif, non ?

(et d'ailleurs, je te signale qu'on a fait bcpplus cool depuis !)

18. Le samedi 4 février 2006 à 16:45, par Yves Duel

> Gilda : tu vois bien que c'est pas fini !

19. Le samedi 4 février 2006 à 17:30, par palpatine

C'est pas fini ? :) ouf ! Et dire que j'ai faille rater ça... Bon alors déjà, j'avais mon portable au dernier Paris Carnet, il aurait fallu venir me voir pour se rendre compte d'à quel point ce n'est pas vrai du tout que c'est compliqué... Parce que moi pour rajouter un flux RSS à mon agrégateur (installé de base), je dois cliquer sur l'icône en bas à droite, et C'EST TOUT. Copier-coller ? Et puis quoi encore ? ^^ Les drivers ? Rien sous la daube, de base (insérez le CD, choisissez la version... Ah, dsl, ça marche pas, retentez... Ah, c'est bon, redémarrez... Insérez le CD suivant, et priez pour qu'il n'y ait pas de conflits...) ; sous nunux, une bonne distrib' suffira pour faire bien des choses (y compris lire des disquettes Atari, LE module qui me fera tout le temps délirer...), suffit de brancher. Alors c'est peut-être vrai, il y a des questions d'habitude... Ça fait combien de temps que l'informatique a débarqué dans les maisons, déjà ? Et combien de temps a-t-il fallu pour prendre lesdites (fort mauvaises) habitudes ? Soyons sérieux... Content de voir que Koz' a décidé de se débarrasser de Mac OS X et du windaube de son portable, en tout cas :D... À l'heure actuelle où il suffit de mettre le CD dans le lecteur et lire ce que ça raconte sur le côté pour savoir quoi faire, cela relève de la mauvaise foi de glandeur accompli que de ne pas migrer. La seule question est donc : veut-on rester aliéné à des horreurs et à l'inculture pour la simple raison invoquée de la flemmardise aiguë, ou veut-on se libérer en faisant un effort somme toute très peu important ? Je ne vois rien d'autre...

20. Le samedi 4 février 2006 à 18:17, par Yves Duel

>palpatine : libérer mon crayon et ma gomme : quand tu veux. Mais je m'en tape. Ce que je veux de leur part, c'est d'écrire. Point.

Et quand yen a un qui a une opinion, je taille. Avec mon taille crayon. Si tu vois ce que je veux dire.

21. Le samedi 4 février 2006 à 18:47, par Kozika

Non non, d'abord *libre* et *gratuit* ça ne veut pas dire la même chose.

Libre ça veut dire : il y a un gars anglophone qui écrit Feedreader, un Français récupère les sources librement les traduit et met dans le circuit un Feedreader en français, pour qu'Yves Duel puisse s'en servir confortablement. Il en a le droit, les sources sont libres. Il en a le droit sous la condition qu'il partage lui aussi son travail : il veut faire payer la version française ? Qu'il le fasse, mais tout un chacun aura le droit de récupérer le code et le modifier à sa guise (toujours avec les mêmes obligations). C'est ça que ça veut dire.

Quand à la standardisation, laisse moi une minute me plier de rire : les organisations qui y bossent (le W3C par exemple) se défonsent la paillasse, créent des normes de comportement et d'usage. Tout le monde suit sauf... allez je te laisse deviner : qui préfère que ses utilisateurs aient des habitudes si spécifiques à leurs produits qu'ils resteront captifs pour ne pas avoir à faire d'autres apprentissages ?

22. Le samedi 4 février 2006 à 19:16, par Yves Duel

Chère Koz, j'avais commencé par : vous arrivez u peu tard. C'est à ça que ça faisait allusion. D'accord avec ton distinguo libre : gratuit, mais peu importe : quand on est le challenger, on s'adapte.

Si les libres et / ou gratuits se définissent par le fait d'être chiants pour le bon peuple, et ceci au nom des grands principes --je ne suis pas certain que commercialement ce soit la démarche la plus efficace.

En outre, le W3C : oui ; mais alors explique moi comment ya pas quelqu'un qui fout des claques dans la gueule aux comiques qui font du Wiki incompatible?

(des claques : je veux dire des normes minima !)

23. Le samedi 4 février 2006 à 19:21, par Kozika

Ben il y en a qui militent pour ça mon grand. C'est comme dans la vraie vie le libre, il y a des imbus et des ouverts, des connards et des gentils, des jeunes et des vieux, des qui s'adaptent et des qui réinventent la roue, des moins-tu-comprends plus-je-suis-fort et des venez-à-moi-les-profanes, ~~des hommes et des femmes~~ (ah non pas trop de femmes en fait, je dirais 5% à vue de souris)...

Chuis d'ac pour le wiki, c't'une grosse connerie toutes ces syntaxes différentes. Mais pour les pages web on y est à donf (sauf qui-tu-sais).

24. Le samedi 4 février 2006 à 19:30, par Yves Duel

T'as vu que t'écorches ton nom ? quand on clique, ça déconne

25. Le samedi 4 février 2006 à 19:32, par Yves Duel

Mais crois moi : les flemmards, c'est un bon "créneau" (comme dirait LLM) : ils sont nombreux !

(Allez, je vais me faire un film de derrière les fagots)

26. Le samedi 4 février 2006 à 20:59, par Vroumette

Alors, qu'es tu allé voir ? En forme pour relever tes fils RSS ?

27. Le samedi 4 février 2006 à 21:21, par Yves Duel

3è fois que DAube me propose de déboguer --pas contrariant jfinis par dire oui et voilà l'tyravail :

Profile not found or undisplayable

utile, n'est il pas ?

28. Le samedi 4 février 2006 à 22:26, par Vroumette

Il est temps que ton frère vienne à ton aide. Je ne peux t'être d'aucune aide, quand j'arrive à faire fonctionner quelque chose, je brûle un cierge en remerciement, alors....

29. Le samedi 4 février 2006 à 23:10, par François Granger

Kozlika,

Il n'est pas seulement de mauvaise foi, il mélange habilement les niveau d'argumentations afin de perdre tout le monde. Ce couplet sur : "Je paye pour du service"... Et alors, il peut payer pour du service sur du libre. Ca n'a rien à voir avec l'origine du logiciel !

En résumé, pour un vrai fight sur le sujet, il faudrait répondre sur chaque argument de manière spécifique.

PS: moi j'ai renoncé après 52 ans de vie commune (;-) ce mec est incurable ;-)

PPS: tu vois, ta patience n'es même pas récompensée.

PPPS: de toute manière MS c'est mieux, d'ailleur c'est un standard de fait. Et vive la perte de toutes les libertés... DRM, toussa, voir chez Tristan

PPPPS: d'ailleur billou vient de faire don de $900 000 000 (il manque des zéros ?) pour la lutte contre je-ne-sait-quelle-maladie donc Windows c'est bien !

30. Le dimanche 5 février 2006 à 02:41, par palpatine

Hey, le libre date de Stallman, soit au début des années 80, à l'époque la daube n'existait pas et où c'était UNIX qu'il fallait libérer... L'analogie papier/crayon ne tiens pas (burin/plaque de marbre non plus) : autant ces deux-là sont des outils qui se trouvent partout, autant avec un simple PC je peux vider ton compte en banque assez facilement, si tu ne fais pas attention 30 secondes (et crois-moi, faire attention, ça veut dire être paranoïaque) ; l'informatique a cela de spécial, de par son héritage mathématique sûrement, qu'elle est à la fois moyen, mais aussi fin en soi.

Ceci dit, les syntaxe wikis me rendent tout aussi fou (d'ailleurs, j'aime pas tout ce qui est langage interprété, je fais du LaTeX, et puis c'est tout :p), mais ça n'a pas grand rapport avec notre problématique des OS et logiciels, mais plutôt avec celle (certes connexe) des formats ouverts...

31. Le dimanche 5 février 2006 à 12:23, par Yves Duel

> François : t'es gonflé, je suis de bonne foi, même si ignorant et paresseux ! les milliards du Billou, il me semble avoir réagi à la mauvaise interprétation qu'on en faisait. Et le MS standard de fait, c'est un fait ! mais il me semble bien avoir dit aussi que je trouvais inadmissible le maintien d'une position dominante aussi clairement illégale ! !

mais on peut toujours essayer de nier les faits ! c'est distrayant...

la ou je grogne sur les moyens employés: tant qu'on reste dans le snobisme du désinteressement, on joue entre soi (ce que j'admire : sincèrement !) mais on n'influence pas vraiment les lieux ou se prennent la décision.

32. Le lundi 6 février 2006 à 06:16, par Kozika

Yves, je connais depuis trop peu de temps le « monde du libre » pour affirmer que ce que je vais te dire correspond à la philosophie générale, mais c'est la mienne, celle qui correspond à mon engagement :

Tu disais : Mais crois moi : les flemmards, c'est un bon "créneau" (comme dirait LLM) : ils sont nombreux !

Le postulat qu'il y aurait concurrence entre le libre et le propriétaire pour « gagner des parts de marché » ne peut fonctionner (attention, je ne dis pas qu'il y a refus de gagner des sous on est bien d'accord). L'objectif premier d'un projet libre n'est pas de recruter un maximum de monde dans l'absolu mais d'étendre l'idée de partage. A cet égard, investir le marché des flemmards n'est pas un objectif. Les débutants avec deux pieds gauches oui, mais pas les flemmards. Je m'explique.

Le partage, donc, conçu comme ligne directrice d'un projet. Certes, partage des ressources : regarde mon code, change-le si tu veux et partage-le à nouveau. Mais pas seulement. Il y a aussi : je partage mon savoir - coder - et toi tu partages le tien : traduire, ajouter des bidules (les extensions pour Firefox, les plugins ou les thèmes pour DotClear, des photos pour telle banque d'images libre de droits, des articles pour Wikipedia, et que sais-je encore.

Pour les double-pied-gauche, c'est leur ignorance qu'ils peuvent partager. Alerter sur tel usage pas franchement limpide, sur telle fonctionnalité qui leur rendrait la vie plus facile, sur le retour d'apprentissage. Toi par exemple, tu pourrais « payer » FeedReader en rédigeant un tutoriel sur son installation et son utilisation en français. N'ayant pas perdu de vue ce qu'est un débutant, tu saurais mieux le faire qu'un codeur qui connaît son produit par cœur.

On n'est pas obligé de « rendre » non plus, ça n'est pas du troc. La satisfaction de donner des outils à ceux qui en ont besoin est aussi un objectif en soi. Pour reprendre DotClear (non que je cherche à le placer à toutes les sauces, juste parce que c'est le seul projet que je connais à fond), permettre à chacun d'ouvrir un blog est une forme de (certes, modeste) militantisme pour le droit à l'expression ; ça va d'ailleurs avec l'idée de mettre l'outil à la portée de tous, d'où la recherche de simplicité d'utilisation et des tutoriels pour que chacun puisse réellement se l'approprier.

Alors ce qui me guide ça n'est pas tiens faisons un truc pour flemmards pour amasser la plus longue liste d'utilisateurs mais faisons un truc accessible à tous même aux grands débutants - et aussi : aux handicapés, aux aveugles, etc. accessibilité dans tous les sens du terme - pour que la technologie ne soit pas un écueil. Tu vois la différence ou ça te semble verbeux ? (Moi même à cette heure bien matutinale j'ai l'impression d'être bien embrouillée...)

33. Le lundi 6 février 2006 à 08:02, par Yves Duel

non, ce n'est pas verbeux et c'est plutôt remarquable ; mais laisse moi 5 ms pour réagir. La, c'est usine, ce matin !

34. Le mardi 7 mars 2006 à 09:55, par DirtyF

Libre ça veut aussi dire qu'on est libre de pas choisir le libre. C'est vrai que c'est jamais agréable de recevoir des leçons des petits geeks qui passent leur temps sur les blogs ou derrière leur machine à configurer la dernière application de la mort ou à télécharger l'indispensable extension Firefox ou encore à vanter le dernier site web 2.0 AJAX de social bookmarking avec tout plein de RSS dedans sur son blog. Tout le monde n'a pas la même utilisation d'un ordinateur ou du web et y'a pas de comportement idéal à avoir - utilise ça, ça et ça si tu veux faire partie de ceux qui savent.

Moi aussi je suis fainéant, en général les informaticiens le sont, c'est d'ailleurs à ça qu'on reconnaît les meilleurs. Yves tu es donc sur la bonne piste, tu es fainéant et tu utilises Dotclear pour publier tes billets d'humeur sur le web et force est de constater qu'il rempli sa mission à merveille. Quoi c'est gratuit, je peux le télécharger librement voire profiter du support d'une communauté francophone active ? Merci les gens. Non ne me dites pas que je peux aussi faire des remarques ou des suggestions sur les fonctionnalités du logiciel pour contribuer à son amélioration, je vous crois pas.

Tu n'as jamais eu à te prendre la tête non plus sous Windows, les pilotes s'installent tous seuls, les logiciels aussi, ta machine était vendue justement préinstallée avec tous les logiciels dont tu avais justement besoin et en plus y'a jamais rien à mettre à jour tellement c'est un système parfait et sécurisé. Tu ne pirates donc jamais les logiciels, ta machine est parfaitement en règle et quand la prochaine version de Windows Vista va sortir tu n'auras rien à craindre du sytème de gestion des droits numériques pour ton disque dur. Tu ne télécharges pas, c'est compliqué et ça nuit à la culture; les maisons de disques sont bien bonnes de nous vendre des disques d'artistes aussi talentueux.

Tu apprécies même qu'on prenne aussi soin de toi en regardant de plus prés au contenu de ton ordinateur au nom de la sécurité, qui est le soucis principal de l'éditeur de ton système d'exploitation. Dans ce monde idéal dans lequel tu vis, tu ne comprends donc pas que d'autres puissent avoir un comportement différent en installant des systèmes bizarroïdes sur leurs machines. Seraient ils fous ?

Mais quel est donc ce mouvement du libre qui semble avoir de plus en plus le vent en poupe depuis quelques années ? Pourquoi même Apple a t-il cédé à cette mode en basant son système d'exploitation sur un Unix libre ? C'est pas eux les rois de l'ergonomie et de la facilité d'utilisation ? IBM, Novell, HP et d'autres sponsorisent le logiciel libre, ils sont malades. Pourquoi est ce que des bénévoles passent du temps à developer des systèmes d'exploitations entièrement libres alors qu'on a déjà tout ce qu'il faut, qu'on a le choix entre Itunes et Windows Media Player ou Office et Office - ah oui non mais Word, moi je suis obligé de travailler. Ah si on pouvait avoir un monopole partout, avoir une seule marque de lessive, au moins on saurait sur qu'elle lave plus blanc que les autres.

Mais revenons aux ordinateurs qui ont envahis les foyers depuis l'explosion d'Internet. Il existe des distributions Linux "Live" qu'on peut essayer sur son ordinateur sans rien casser ? Y'a déjà des logiciels installés par défaut ? Mais ça marche ? C'est libre ? Ah mais pour moi qui suis fainéant et sans le sou, ça peut m'intérésser votre truc là, mais il faut vraiment que ça soit accessible au quidam. Déjà le fait que ce soit pas payant, ça devrait aider à l'accessibilité à tous je pense. Ensuite le fait que l'installation de ce système soit entièrement automatisée ou presque devrait me rassurer de me jetter à l'eau. J'ai réussi par l'opération du saint-esprit à échapper à tous les virus et autres vers de ces dernières années mais je sens bien qu'il va falloir que je réinstalle ma machine car ça fait un moment que ça commence à devenir instable.

Maintenant il paraît qu'on me donne le choix - ah tiens c'est nouveau pour moi ça en informatique - entre un système payant et utilisé majoritairement dans le monde et un système libre utilisés par quelques vieux hippies et autres jeunes pirates. Attendez, ça fait vraiment pas sérieux votre truc, je préfère suivre la majorité, elle doit forcément être dans le vrai et puis j'ai pas de temps à consacrer à ce genre de bêtise, j'ai autre chose à faire.

Et bien moi je n'ai qu'une chose à te dire : ne fais rien, reste comme ça, touche à rien et attends, c'est le mieux que tu puisses faire. Personne ne t'oblige à changer tes bonnes vieilles habitudes après tout. Tu es libre - enfin façon de parler.

Kozlika aurait même pas eu à prendre le temps de te faire un didactiel pour utilser les fils RSS, il en existe déjà de nombreux sur le web pour les débutants, non tout ce que tu sais faire c'est attendre que ça tombe tout cru, ben bouges plus, prends la pose et garde ton "standard MS" - cette expression plairait beaucoup à Thierry Stoehr - qu'est ce que tu veux que je te dise. Les gendarmes sont surement demeurés pour avoir osé franchir le pas, on va plus pouvoir déposer plainte dans un commissariat si ils utilisent plus le "standard MS". Et dire que des municipalités voir des administrations entières franchissent le pas en Espagne, en Allemagne ou ailleurs quel snobisme !

Ah si seulement Mozilla Firefox n'existait pas, on serait bien rester encore sous IE 6.0 pendant quelques années puisque tout va bien dans ce bas monde. Ne rien faire, ne pas bouger, attendre que la majorité soit convertie et le bon vouloir d'une seule société surtout ne pas prendre d'initiative, ne pas changez ses habitudes c'est beaucoup trop risqué.

On en reparle dans quelques années.

35. Le mardi 14 mars 2006 à 17:08, par dude

je trouve que c'est une superbe idée de poster la moitié des commentaires de son blog, comme ça, on fait croire qu'il y a des gens qui le lise.

bonne technique, allez, hop, dès que j'ai un blog, je fais la même chose.

<ceci est mon premier troll, alors prennez en soin, j'y tiens>

36. Le mardi 14 mars 2006 à 19:38, par djails

Yves concernant Glenn Gould et ton commentaire n° 17 je peux confirmer pour l'avoir sous la main que le samedi 27 mai 1981 après minuit soit 27 ans après son 1ere enregistrement glenn gould sort des studio CBS 30eme rue après une série d'enregistrement des variations dite Goldberg bonjour vous êtes bien sur sur France Musique :)

je peu même te dire qu'on l'entends chantontoner dessus.

37. Le vendredi 17 mars 2006 à 11:08, par Yves Duel

Bon Ok pour Gould --j'ai la mémoire qui flanche !

Dude, gros malin, des trolls ET des fautes d'orthographe, c'est trop pour un seul commentaire qui se voudrait sarcastique

niark niark

38. Le samedi 18 mars 2006 à 06:42, par djails

pour gould -> je t'en prie, je ne dois ca qu'au hasard d'avoir acheté le disque il y a qq années.

je lis des journaux payants (et souvent, je ne trouve pas ça drôle)