pas la peine de revenir sur les épisodes précédents. J'envoie ceci à la direction de la rédaction de lIbération ce matin :

>Je viens de lire le commentaire du rédac chef de Libé en ligne sur Embruns. Ma réaction : "On hésite devant la mauvaise foi, mais, Monsieur Johan Hufnagel, l'explication de Guillermito est claire, non? Vous attribuez aux LECTEURS d'un site les propos de pauvres types qui errent sur la toile. Donc vous entretenez la confusion : si ces sont des LECTEURS, ce sont des familiers ; donc ce site est un site de pornographes. > >Vous avez compris, ou il faut vous le refaire ?"

Hufnagel me répond :

"De : Johan Hufnagel mailto:j.hufnagel@liberation.fr Envoyé : mercredi 18 janvier 2006 12:10 À : by way of directionredaction Objet : Re: Article de mauvaise foi sur un blogueur

"Oui, je sais, nous avons des lecteurs comme ça. Ils sont des lecteurs. Que vous le vouliez ou non".

ma réponse :

> "Votre réponse n'est pas pertinente. Je croise tous les matins un SDF près de chez moi qui éructe des saloperies. Si vous me croisez dans la rue et l'entendez parler, en conclurez-vous que MON AMI le SDF dialogue avec moi ? "

bon, bin ce mec est un peu con, et puis voilà.

Pour en savoir plus : lire ici (chapeau, l'avocat Eolas. Quel talent !)